12/9/08

Radar

Es una lástima que los periodistas no se acerquen a nosotras para dialogar y cotejar sus hipótesis, asumiendo conocer intenciones de otros. A partir de esta nota aparecida en Radar decidimos que era necesario responder de alguna manera, y dar a conocer cómo nació este libro y por qué se eligieron las fotos que se eligieron. No nos parece justo que hipotesis de terceros creen una idea alreadedor del libro que no responde a la realidad.

Nuestro comentario

Tesoros Familiares estuvo planteada, desde el principio, como una colección de 5 décadas de fotografía familiar. Medio siglo de fotografía casera, hogareña, familiar.

Cuando elegimos comenzar con la década del 70 sabíamos que el tema de los desaparecidos y la dictadura militar iba a estar presente siempre y fue para nosotras un gran desafío editar el primer tomo con esta década. Mostrarla desde el lugar elegido : los usos y costumbre de la fotografía fue y es nuestro próposito.

La memoria está compuesta por las cosas que recordamos y por las que olvidamos, por los “buenos” y los “malos” recuerdos. Al ser este un libro de fotografía creemos que la polisemia de las imágenes habla de manera indirecta sobre la parte oscura de la década.

Las personas que aparecen retratadas en este libro fueron siempre respetadas, y sí es verdad que nos propusimos no mostrar nada que mencionara directamente los oscuros años. Pero nunca fue nuestra intencion “borrar” la dictadura, porque ademas creemos que es simplemente imborrable. Por lo que elegimos fotografías que muestran, sin mostrar explícitamente.

Las sombras, los niños solos, autos hay muchos….Falcon también..., pero verde, no.

Para los niños ser mirados por sus padres significa ser “sujetados”, completados. Son los padres los que sacaban las fotos en esa década, y hoy muchos de esos padres no están, por la dictadura o por otras causas, pero son ellos los que nos retrataron y para aquellos niños este recuerdo hoy es invaluable.

Muchas personas vieron nuestro libro, hijos de desaparecidos, adultos que ayer fueron jóvenes y sufrieron en carne propia la dictadura. Todos nos agradecieron por haberles devuelto una parte de su infancia que habían olvidado, porque ya no importaba quien era el de la foto, solo lo que la foto había dejado en ellos y por recordar a sus padres retratándolos.

Sabemos, en parte por experiencia propia, que los hechos difíciles que le suceden a una persona atraviesan su vida, pero no son su vida.

Si asi fuera las victimas del holocausto deberían mencionarlo en cada cosa que hagan. Y muchos, muchos de ellos se reconocen como victimas del holocausto pero no se DEFINEN como tales.

Consideramos que hay muchos libros a cerca de la década del 70 y sus consecuencias, escritos por periodistas y profesionales que han analizado y documentado con claridad lo sucedido.

Este libro no es uno de ellos, y nunca pretendió serlo. Es un libro de fotografía familiar, con una mirada casi antropológica sobre la misma, de estudio y comparación. Pero claro, los fotografiados son personas, sobre todo niños porque este tomo es acerca de la infancia y el respeto es ahí mayor.

Qué hacemos los niños que vivimos nuestra infancia en los 70? Borramos los recuerdos? Por qué será que hay una vuelta a revalorizar objetos, ropa, música de esa década? Qué parte de la memoria queremos que no se borre? Sólo debemos recordar lo oscuro?

Mantener la memoria viva es una obligación de cada ciudadano pero… toda la memoria.

La periodista se pregunta: “¿Qué sentido cobra ese recorte en esos años? ¿Por qué no hay parejas besándose o grupos de amigos en las plazas y calles?

Las respuestas a esas preguntas -si nos hubiera preguntado-, son bien simples: porque decidimos recortar el tema a partir de nuestra propia historia, y por ello la convocatoria fue “infancia en los 70´s”, de la misma manera que para los dos tomos siguientes estamos trabajando la adolescencia en los 80s y la juventud en los 60s (la juventud de nuestros padres).

Y sigue preguntandose ella: ¿Por qué el primer día de clases un niño tenía que dibujar una bandera o un soldado? (eso está en las fotos).”

Eso, es para preguntarselo a esa parte negra de la decada. Nuestras fotos solo reflejan esa cotideaneidad.

Quien quiere ver que vea.